Amendement Sekswerk acceptatie ipv registratie

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van het voorstel van het college inzake Actieprogramma Mensenhandel 2025-2028 (RIS320843).

Besluit dictumpunt IV als volgt te wijzigen:

§  IV. vast te stellen het Actieprogramma Mensenhandel Den Haag 2025-2028, met dien verstande dat in het Actieprogramma op pagina 11 en in de bijlage 1 van het actieprogramma op pagina 29 de volgende teksten worden geschrapt:

 ·         Daarnaast merken we dat goed zicht wordt bemoeilijkt doordat de wettelijke grondslag ontbreekt voor gemeentelijke toezichthouders om persoonsgegevens van sekswerkers te verwerken bij zachte signalen van mensenhandel. Dit blijven wij aankaarten bij het ministerie van Justitie en Veiligheid en de landelijke politiek.

 ·         Door middel van een lobby voor een wettelijke grondslag voor het verwerken van persoonsgegevens van sekswerkers bij (zachte) signalen van mensenhandel

Toelichting:

Het verplicht registreren van persoonsgegevens werkt stigmatiserend en meerdere onderzoeken[1] laten zien dat het een averechts effect heeft. Het stigma op sekswerk is onder andere door jarenlang repressief beleid ontstaan. Stigma maakt gemarginaliseerde groepen kwetsbaar. Vanuit het sekswerkbeleid Den Haag wordt ingezet op de positieverbetering van sekswerkers en destigmatisering van het sekswerk. De lobby voor het verwerken van persoonsgegevens van sekswerkers uit het Actieprogramma Mensenhandel is niet in lijn met destigmatisering. Uit andere nabijgelegen landen waar al verplichte registratie voor sekswerkers geldt laten onderzoeken een averechts effect zien. Veel sekswerkers hechten grote waarde aan hun privacy en anonimiteit. Door het repressieve beleid met verplichte registratie van persoonsgegevens van sekswerkers zijn veel sekswerkers actief geworden in de ondergrondse sector. Hierdoor verdwijnen sekswerkers uit beeld en ontstaan meer risico’s op eventuele toename aan uitbuiting en mensenhandel.[2]Punten die bij de toelichting aan de orde kunnen komen, zijn bijvoorbeeld: Waarom wil de indiener het voorstel? Wat beoogt het voorstel? Wat zijn eventueel de (financiële) consequenties en hoe zijn die op te lossen?

Robin Smit                                         Fatima Faïd

Partij voor de Dieren                         Haagse   Stadspartij