Schriftelijke vragen Kwetsbare natuur als militair oefenterrein?

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

De Partij voor de Dieren maakt zich ernstige zorgen over de voorgenomen intensivering van militaire activiteiten, waaronder helikoptervluchten, in en nabij kwetsbare natuurgebieden in Den Haag. Specifiek is de defensielocatie ‘Oefenterrein Vlakte van Waalsdorp’ onderdeel van de locaties waar veel meer helikoptervluchten moeten plaatsvinden, aldus het ministerie van Defensie. Recente berichtgeving over natuurbranden in Europa en een grote natuurbrand op de Veluwe na een militaire oefening onderstrepen de risico’s van dergelijke activiteiten, zeker in tijden van toenemende droogte.

Daarnaast blijkt uit het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie dat uitbreiding van helikopteractiviteiten en laagvlieggebieden gepaard gaat met hinderlijk geluid, verstoring van natuur overige milieueffecten.

Overeenkomstig art. 32 van het Reglement van orde stelt het raadslid Diego Demaree, Partij voor de Dieren, de volgende vragen:

1. Wat is de huidige stand van zaken rondom de voorgenomen intensivering van helikoptervluchten bij de Waalsdorpervlakte? Op welke wijze is of wordt de gemeente Den Haag hierbij betrokken?
2. Kan het college aangeven of de impact van het beoogde toegenomen aantal vluchten op de helikopterlandingsplaats Waalsdorpervlakte en de aanvliegroutes is uitgewerkt? Zijn mogelijke effecten zoals geluidsoverlast, stikstof en overige aantasting van Natura 2000-gebieden in beeld? Graag een toelichting.
3. Deelt het college de opvatting van indiener dat intensivering van militaire vliegactiviteiten in of nabij Natura 2000-gebieden zoals Meijendel & Berkheide moeilijk te rijmen is met de instandhoudingsdoelen voor dit gebied?
4. Kan het college aangeven of er op dit moment al onderzoek gedaan is naar de effecten van deze intensivering op flora en fauna, waaronder vogels, zoogdieren en insecten? Zo ja, kunnen de bevindingen gedeeld worden?
5. Is er inzicht in de cumulatieve effecten van deze helikoptervluchten in combinatie met bestaande druk op het gebied (recreatie, stikstof, gemotoriseerd verkeer)? Deelt het college de zorg dat juist deze stapeling van effecten kan leiden tot significante natuurverstoring?

6. Wat is bekend over de te verwachten geluidshinder voor omwonenden van deze intensivering? Is er bijvoorbeeld onderzoek gedaan naar piekgeluiden en frequentie van vluchten?

   Brandrisico en veiligheid

7. Wordt er specifiek gekeken naar het risico op natuurbranden als gevolg van militaire activiteiten, mede in het licht van recente incidenten zoals onder andere op de Veluwe en in Noord-Brabant? Welke preventieve maatregelen worden genomen om brandrisico’s te beperken?
8. Bestaan er vanuit Defensie afspraken of protocollen waarbij oefeningen (deels) worden stilgelegd bij verhoogd natuurbrandrisico en bij periodes van (aanhoudende) droogte? Kan worden aangegeven hoe deze worden toegepast bij de oefenterreinen in Den Haag? Zo nee, is het college bereid zich hiervoor in te spannen richting het Rijk?
9. Is het college bereid om met Defensie in gesprek te gaan om aanvullende afspraken te maken over het ontzien van natuurgebieden, specifiek ook waar het gaat om vluchten in het broedseizoen en het stilleggen van oefeningen bij extreme droogte?
10. Kan het college aangeven of er door Defensie alternatieven onderzocht zijn, zoals het verplaatsen van oefeningen naar minder kwetsbare gebieden of meer inzet op simulaties? Deelt het college de mening dat dergelijke alternatieven de voorkeur verdienen?
11. Hoe wordt de gemeenteraad betrokken bij deze ontwikkelingen? Is het college bereid de raad actief te informeren hierover?

Diego Demaree        
Partij voor de Dieren