Bijdrage Integraal Huis­ves­tingsplan Onderwijs

Voorzitter,

Er zijn al veel goede vragen gesteld over de pvdd richt zich daarom vandaag op gezonde en beeldbepalende schoolgebouwen

Ik start dan natuurlijk met groenblauwe schoolpleinen. 16 januari heeft IVN natuureducatie de petitie ‘Alle schoolpleinen gezond en groen in 2030’ overhandigd aan de tweede kamer. IVN roept het rijk daarmee op om landelijk de regie te pakken wat betreft de aanpak van schoolpleinen. Ik ben benieuwd hoe de wethouder daarop reflecteert? In dit IHp staat genoemd dat Bij nieuwbouw een groen-blauw schoolplein het uitgangspunt is, hoewel per casus bekeken moet worden of het haalbaar en wenselijk is. Van welke belemmeringen is er sprake bij nieuwbouw om niet te kiezen voor een groen-blauw schoolplein en neemt de wethouder dit mee in het voorstel voor een uitgebreidere subsidie voor klimaatbestendige scholen? Ik sluit mij verder aan bij de vragen van Groen Links over duurzaamheid.

Dan nog gezondheid rondom schoolgebouwen. Mijn partij vindt de bodemverontreiniging rondom een aantal scholen toch wel zorgwekkend. In het IHP staat het volgende: bij scholen met schoolpleinen waar in de situatie van 2016 onverharde delen waren, zijn de onverharde delen onderzocht op verontreiniging. Indien nodig zijn er maatregelen genomen. Betekent dat, dat inmiddels alle mogelijk verontreinigde schoolpleinen zijn gecontroleerd en veilig zijn? Ik sluit me ook aan bij de vragen van Hart voor Den Haag over de luchtkwaliteit rondom scholen.

Ik ga verder met beeldbepalende en monumentale panden. In de bijlage over monumentale panden staat het volgende: Een aantal scholen kwam in aanmerking voor een monumentenstatus, maar omdat er voor deze scholen al vergevorderde verbouwplannen waren, zijn deze (nog) niet aangewezen als monument. Na het gereedkomen van de verbouwplannen zal beoordeeld worden of alsnog tot aanwijzing van deze potentiële monumenten zal worden overgegaan. Mijn partij is benieuwd hoe en of we hier als raad over worden geïnformeerd? Dat sluit aan bij de vraag van de HSP. Dan wordt ook een aantal keer revitalisering van panden genoemd. Wat betekend dat monumentale panden worden gerenoveerd, maar renovatie kan natuurlijk heel breed zijn, kan de wethouder toezeggen kaders vast te leggen voor dit begrip in het IHP?

Ik sluit af met beeldbepalende onderwijs gebouwen. Het uiteindelijke doel dat staat vermeld in het IHP is om beeldbepalende scholen planologisch te verankeren en zo bescherming te bieden. Betekend dit voorzitter dat we de garantie hebben dat de panden op de lijst in het IHP dan in ieder geval niet worden gesloopt totdat dit is geregeld? Graag een reactie van de wethouder.