Bijdrage Initi­a­tief­voorstel VVD: Haagse kracht - Inspraak, ook bij opvang

Voorzitter,

Allereerst ook dank aan de initiatiefnemer voor het nemen van de tijd om een initiatiefvoorstel te maken en het debat dat daaruit volgde in de commissie. In de commissie waren bij meerdere partijen vragen en daarom ook dank aan de initiatiefnemer voor de voorgestelde aanpassingen die daaruit zijn gevloeid.

Bij de voorbereiding voor deze raadsbehandeling was het bij onze fractie nog steeds wel onduidelijk wat de bandbreedte van de opdracht richting het college zou zijn, maar ook of het toch niet verkeerde verwachtingen zou kunnen wekken bij omwonenden. Want de werkwijze in Zwolle bleek vorige week ook ter discussie te staan. Waarbij omwonenden andere verwachtingen hadden en het college een andere opdracht uitvoerde.

Zo had onze fractie nog wat zorgen die na de commissie nog niet helemaal zijn weggenomen met betrekking tot de spoedopvang en eventuele bezwaarprocedures. Want wat als bij verlenging van de spoedopvang een bezwaar wordt gestart? Wat gebeurt er dan met mensen die op dat moment verblijven in de opvang? We sluiten ons verder aan bij de vragen van de CU/SGP.

Het antwoord op deze vragen zijn natuurlijk ook afhankelijk van de amendementen die zijn ingediend, die invloed hebben op welke opdracht we met het aannemen van dit initiatiefvoorstel aan het college meegeven. Dus daarom onze vraag aan zowel de initiatiefnemer als de wethouder hoe zij naar die voorstellen kijken. Specifiek de vraag ook aan de wethouder wat zij vindt van het aangepaste voorstel wat nu voorligt. Aan de hand van de beantwoording en de stemming van de voorstellen die vanuit de raad worden gedaan zal onze fractie bepalen welke kant het kwartje valt.