Bijdrage Ambi­tie­do­cument Maria­hoeve

Voorzitter,

Over een ambitiedocument is het altijd lastig spreken. In veel van de ambities kan de Partij voor de Dieren zich zeker vinden, maar wat het uiteindelijk gaat betekenen is afwachten. Enerzijds lezen we een zorgvuldig opgesteld document waarbij inderdaad met liefde en aandacht naar de wijk is gekeken. Anderzijds snappen we ook heel goed veel van de punten uit de ingezonden reactie van het Wijkberaad Mariahoeve: ambities zijn al vaker uitgesproken en nu blijft het toch nog onduidelijk hoe de ruimtelijke claims zich echt tot elkaar verhouden. Ook is bijvoorbeeld onduidelijk wat er nou precies rondom het Aegonplein kan gaan gebeuren.

Voorzitter, daarbij wil de Partij voor de Dieren specifiek aandacht vragen voor een punt waarmee het Wijkberaad Mariahoeve afsloot. Dat er door de bodemgesteldheid een vrij groot risico is op bodemdaling, inklinking, en het scheefzakken van woningen. Wat wij ook vaak horen en wat eigenlijk best duidelijk is, is dat Mariahoeve op veel plekken drassig is, en dat het grondwater hoog staat. Er zijn ook recente bouwprojecten waarbij je zag dat er bij toename van verharding, door het waterschap werd geëist dat er enorm veel oppervlaktewater bij moest komen. Daarom is het principe ‘water en bodem sturend’, hier nodig en mijn fractie is blij dat dit genoemd wordt. En eerlijk gezegd lijkt het dat dit bij Mariahoeve bij uitstek nodig gaat zijn. En dat je eerst de vraag moet stellen: wat is er mogelijk qua water, qua extra sloten, qua extra waterberging, en aan de hand daarvan pas kan inschatten wat er mogelijk is qua extra bebouwing. Herkent het college dit punt, dat voor Mariahoeve meer dan op andere plekken dit echt een uitdaging gaat worden?

Verder zijn er door andere fracties al goede vragen gesteld waar de Partij voor de Dieren zich bij aansluit.