Bijdrage Tijde­lijke port­a­kabins Catshuis

Voorzitter,

De Partij voor de Dieren is in principe geen voorstander van het plaatsen van portakabins op het terrein bij het Catshuis. Bouwen in de natuur, tijdelijk of niet, is altijd eeuwig zonde.

Wel begrijpt mijn fractie dat de ministerraad tijdelijk ondergebracht moet worden. Het beperkte en tijdelijke karakter van de portakabins is voor mijn fractie belangrijk in de overweging over de vergunning. In het voorstel van het college lezen we dat de portakabins na maximaal 1 jaar weer zullen worden verwijderd en dat het grasveld en de bodem in de oorspronkelijke staat zullen worden hersteld. Kan er worden toegezegd dat de plaatsing van de portakabins inderdaad bij maximaal 1 jaar blijft en dat er geen verlenging van de vergunning wordt verleend? En hoe wordt dit geborgd?

Daarnaast vraagt mijn fractie zich af wat er gebeurt als de verbouwingen van Bezuidenhoutseweg 73 uitlopen. Is er zicht op hoe het hiermee staat? En zou uitloop betekenen dat de portakabins toch langer dan een jaar zouden blijven staan? Hoe ziet het college dit?

De Partij voor de Dieren maakt zich ook zorgen over wat deze tijdelijke toezegging betekent voor mogelijke toekomstige moderniseringen op aanpassingen van het Catshuis terrein. Het risico dat we zien is dat je met de toezegging van tijdelijke portakabins een vinger geeft die leidt tot het pakken van een hele hand. Als er iets tijdelijks staat heb je vaak het risico dat het later als pragmatisch gezien wordt om in de toekomst hier toch iets neer te zetten. Heeft het college signalen over toekomstige modernisering of een aanvullende ruimteclaim van bijvoorbeeld een beveiligingsdienst op het terrein van het Catshuis? En zo ja, hoe ziet het college dat proces voor zich?

Voorzitter, samenvattend is de maximale plaatsingstijd van de portakabins van 1 jaar voor de Partij voor de Dieren cruciaal en zien we het als essentieel dat dit geen opstap vormt naar een definitieve vorm van bebouwing op het terrein. 

Tot zover.