Bijdrage Debat over Evene­menten

Voorzitter,

fijn om te lezen dat er werk wordt gemaakt van een nieuw Indisch evenement voor Den Haag, ik heb veel vertrouwen in de verkenners die zijn aangesteld om er echt iets moois van te maken.

Ik heb twee onderwerpen waar ik het over wil hebben, namelijk de beoordeling van subsidieaanvragen en het locatiebeleid.

Voorzitter, ik heb met interesse weer de beoordeling van de subsidieaanvragen van de publieksevenementen gelezen. Bij een aantal is duidelijk te zien dat ze laag scoren op bepaalde criteria, zoals toegankelijkheid en duurzaamheid. Mijn fractie vraagt zich af of de aanvragers ook constructieve feedback meekrijgen over wat zij bij een volgende editie beter zouden kunnen doen om een hogere score te behalen. Ook zouden we graag willen dat de aanvragen en beoordelingen van de beeldbepalende evenementen wel met de raad worden gedeeld, kan de wethouder dat toezeggen? 

Dan het locatiebeleid. Twee vragen over de brief. Er staat nu dat de rustperiode van een weekend rust tussen evenementen ‘niet altijd wordt nageleefd’, hoe kan dat? Ook zegt het college dat het ‘uitgangspunt is dat er in de groen- en natuurgebieden tussen evenementen rust wordt ingebouwd zodat het gemengd gebruik van deze gebieden gewaarborgd blijft. Feitelijk heeft het alleen betrekking op het Zuiderpark en Strand-Noord.’ Waarom geldt dit niet voor bijvoorbeeld het Malieveld en het Westbroekpark?

Tot slot toch een vraag over clusteren in het Zuiderpark. De druk op het park is erg groot geworden. Omwonenden klagen dat zij bijna de hele zomer geen gebruik kunnen maken van dit park, wat openbare ruimte is, vanwege de grote hoeveelheid commerciële evenementen. Als er geen evenement plaatsvindt, wordt er wel op- of afgebouwd. Feitelijk begint het al eind april met de eerste opbouw, en gaat het tot eind augustus door tot de laatste afbouw. Vier volle maanden, die ook nog eens volop in het broedseizoen voor vogels vallen. Mijn fractie is benieuwd waarom er is gekozen voor de constructie van een weekend rust tussen evenementen, zeker als dat in praktijk vaak wordt gevuld met op- en afbouw. Is er een ecoloog betrokken bij het bepalen wat het beste zou zijn voor de natuur en de dieren in het park? Zou het clusteren bijvoorbeeld niet nog veel compacter kunnen, zodat er 1 maand evenementen zijn, dan een maand rust en dan weer een maand evenementen? Dan kunnen de bewoners en de dieren twee maanden langer van het park gebruikmaken, en festivalorganisaties zouden eventueel kunnen worden aangespoord om materiaal zoals hekken, toiletten en lichtmasten samen af te nemen. Dat scheelt geld voor de organisaties, en is duurzamer dan 8 keer alles opzetten en afbreken. 

En kan de wethouder nog terugkomen op wat de evenementen in het Zuiderpark voor invloed hebben op de programmering van het Zuiderparktheater?