Bijdrage Ernstige wanor­de­lijk­heden 17 februari 2024

Voorzitter,

Tijdens de commissie heeft de Partij voor de Dieren zich al uitgesproken tegen de wanordelijkheden die hebben plaatsgevonden op 17 februari. En ook in het bijzonder het geweld dat is toegepast tegen hulpverleners keuren we ten strengste af.

Op voorhand en tijdens het commissiedebat zijn al veel vragen gesteld en beantwoord. Maar voorzitter, al die antwoorden roepen ook weer veel nieuwe vragen op. Voor ons als fractie blijft nog steeds de hoofdvraag staan: hoe heeft dit kunnen gebeuren en zo uit de hand kunnen lopen?

In de commissie heeft de burgemeester toegezegd een extern en onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren. Toch maakt onze fractie zich wel zorgen of in dat onderzoek deze vraag ook voldoende beantwoordt gaat worden en daarom steunen we ook het voorstel van de SP dat daarop toeziet.

Het moet onze fractie wel van het hart dat we met een onderzoek in het vooruitzicht toch ook wat ongemak voelen door hier veel vragen te stellen. Maar de impact van de gebeurtenis dwingt ons hier toch toe.

Als stad moeten de openbare orde en veiligheid voor iedereen bewaken, zo ook voor de woonwagenbewoners al meerdere partijen hebben hier vragen over gesteld. Want deze bewoners vreesden voor hun eigen veiligheid en hebben zelf maatregelen getroffen om iets van veiligheidsgevoel te creëren. Deze bewoners hebben al vaker veiligheidsissues ervaren. Wat gaan we nu doen met deze omwonenden aan de Viaductweg? Gaan we proactief met hen in gesprek om hun veiligheid bij toekomstige risico bijeenkomsten of ongeregeldheden ook bescherming te verlenen?

Dan over de signalering. Na de signalen via digitale media, ervaringen bij omliggende gemeenten en nog voor de aanvang van de bijeenkomst, waarom is er in die tijd geen contact geweest tussen gemeente en het zalencentrum om te checken of alles echt in orde was? De ervaringen met evenementen vanuit deze gemeenschap in het verleden zouden daar toch aanleiding toe geven? Waarom is er geen dubbele of driedubbele check geweest? Mijn fractie vindt dit onnavolgbaar en daarom steunen wij ook de motie van de VVD.

En voorzitter, terwijl onze fractie heeft nog steeds meer vragen heeft over wanneer welke signalen kwamen, de communicatie over het aantal beveiligers dat uiteindelijk door het zalencentrum beschikbaar was en de communicatie over een risicobijeenkomst of niet tussen de organisator, het zalencentrum en de politie. We gaan ervan uit dat deze beantwoord zullen worden in het aangekondigde onderzoek.

Voorzitter in de commissie heeft onze fractie het ook gezegd en hier herhaal ik het opnieuw dat we ons niet kunnen voorstellen wat omwonenden en vooral hulpdiensten in de vuurlinie hebben moeten doorstaan. En alleen al in het belang van de veiligheid voor onze hulpdiensten is een onderzoek noodzakelijk.