Bijdrage Initi­a­tief­voorstel VVD: Haagse kracht - Inspraak,

Voorzitter,

Allereerst natuurlijk dank voor de initiatiefnemers voor het nemen van de moeite om een compleet eigen initiatiefvoorstel te maken.

In het verleden zien we dat bij bepaalde voorstellen niet alles goed is verlopen en daarom ook de vraag aan het college welke punten we leren uit eerdere casuïstiek?

Uit de inleiding van de initiatiefnemer hoorde onze fractie een aantal dingen zo werd de vraag gesteld hoe we omgaan met onze inwoners en hoe we ze betrekken bij besluitvorming. Ook om te voorkomen dat mensen voor voldongen feiten worden geplaatst, omdat inwoners zich hierdoor vaak overvallen voelen. We moeten zorgen wegnemen om draagvlak te vergroten.

De grote vraag die hier voor ligt is hoe we die zorgen als gemeente wegnemen. Wat doen we dat mensen zich niet overvallen voelen. Maar dat begint ook met duidelijke verwachtingen en duidelijkheid in terminologie. De termen participatie en inspraak worden door elkaar gebruikt maar zijn niet hetzelfde. Het wekt de indruk dat het gaat alleen om een inspraakprocedure en geen participatiebijeenkomsten. Is dit dan een juiste manier, om het draagvlak te vergroten, vraag ik aan de initiatiefnemer?

Ook als ik de inleiding volg van de initiatiefnemer waarin wordt gezegd dat zo’n belangrijk proces in overleg met de buurt genomen moet worden. Hoe ziet de initiatiefnemer dat overleg dan voor zich?

Ook schrijft de VVD in het voorstel dat het geen financiële gevolgen heeft, daar heeft onze fractie een vraag over. Want ons inziens lijkt het er dan op dat er meer bijeenkomsten moeten worden georganiseerd, onder grote druk een nota van beantwoording worden geschreven op waarschijnlijk een groot aantal zienswijzen. We zijn benieuwd hoe de initiatiefnemer hiernaar kijkt?

Over spoedopvang sluiten we ons aan bij de vraag van de cu over de spoedopvang. Tot slot nog een vraag over hoe het eraan toe gaat zodra iemand een bezwaar maakt n.a.v. de zienswijzeprocedure? Hoe ziet dat juridisch eruit en hoe kunnen we dan als gemeente verder? Want kunnen mensen dan in tijden van een spoedopvang alsnog worden opgevangen? We horen het graag van zowel de initiatiefnemer als de wethouder?