Bijdrage IV Paard in het portiek

Nicole:

Voorzitter,

Mijn collega van de CU-SGP heeft al veel gezegd. Ik wil alleen nog even focussen op het argument van het college dat de gemeente geen aanvullende regels op dierenwelzijn mag maken.

Dat de Partij voor de Dieren het welzijn van al onze inwoners in de stad, dus ook de dieren, als motivatie heeft is geen geheim. Dat betekent echter niet dat dat ook de juridische onderbouwing van ons voorstel betreft. De onderbouwing is op basis van de mogelijke overlast die het houden van bepaalde dieren, of te veel dieren, kan veroorzaken in een omgeving die daar niet geschikt voor is. Kan de wethouder hierop ingaan?

Ook heeft mijn fractie wel even de wenkbrauwen gefronst bij het lezen van de argumentatie dat 5 jaar geleden geen gebruik werd gemaakt van de betreffende bepaling en dús dat het niet noodzakelijk is om het weer in te stellen. Is de wethouder het met mijn partij eens dat de omstandigheden anders zijn dan 5 jaar geleden? Welke reden ziet hij nú om te oordelen dat het onnodig is? Hoeveel overlastgevende situaties is acceptabel voor het college?

Tot zover.