Bijdrage Proces gebieds­visie Haagse Vlietzone

Voorzitter,

We spreken over een procesbrief en het is duidelijk dat het proces hier vele vragen oproept. De bijlages bij de brief laten dit al zien: de provincie gaat uit van vlietwaardigheid en dat uitplaatsing van zwaar transport bedrijven daarmee noodzakelijk is. Maar geeft de gemeente hier nou wel of geen invulling aan? Graag een reactie. 

Een tweede punt over het proces is dat we nu in de brief lezen dat naar verwachting in dit kwartaal een besluit genomen wordt over de voorkeurslocatie van Dunea. Maar als deze in de vlietzone zou komen, dan gaat dit toch in tegen de aangenomen raadsmotie ingediend door de ChristenUnie/SGP ‘Eerst een gebiedsvisie, daarna een NvU’. Hoe verklaart het college dit of volgt hier dan op korte termijn een raadsvoorstel voor? 

Dan voorzitter, rondom de bedrijventerrein en het onderzoek hiernaar maakte mijn fractie zich in december al zorgen. Het lijkt nog steeds een onderzoek waarbij participatie, de wens van de raad en een gewogen belangenafweging niet goed lopen. Maar mijn fractie is de vraag belangrijk: wordt er ook een scenario zonder uitbreiding van de perceelsgrens van het bedrijventerrein uitgewerkt? Graag een reactie. 

Als vierde snappen wij steeds minder waarom er niet een betere relatie met de gavi kavel gelegd wordt. Eerst was onze indruk dat dit vanwege de spoedeisenheid van de tramremise was. 

Kan iets meer toelichting gegeven worden over het genoemde onderzoek over groen, water en landschap rapport? Wordt dit door de gemeente uitgevoerd, wat zijn de uitgangspunten en wanneer is het klaar? 

Tot zover.