Bijdrage Vast­stelling Bestem­mingsplan Willem Royaards­plein

Voorzitter,

De Partij voor de Dieren heeft de indruk dat dit bestemmingsplan door recente rechterlijke uitspraken over stikstof terug naar de tekentafel moet. Duidelijk is dat dit gebied vlak naast natura2000 ligt, en duidelijk is dat de Raad van State op 18 december de regels voor intern salderen heeft aangescherpt. Verder kijken we nu naar een plan dat via de crisis en herstelwet gecombineerd met een ontwerpbesluit voor vergunning en geluidsontheffing wordt voorgelegd, maar bij dat ontwerpbesluit voor een vergunning zou dan een actuele natuurvergunning of op z’n minst een passende beoordeling moeten zitten, lijkt mijn fractie. Ziet het college dit ook in? 

Voorzitter, het lijkt de Partij voor de Dieren bijzonder verstandig als dit plan nog herzien wordt zodat het in lijn is met actuele stikstofregels - want ook bijvoorbeeld het niet meer toepassen van de crisis- en herstelwet en het bestemmingsplan loskoppelen van de vergunning, zorgt ervoor dat de oplegger bij het raadsvoorstel niet meer klopt, een groot deel van de tekstuele toelichting bij het bestemmingsplan niet klopt en een fors deel van de bijlages geschrapt of gewijzigd moet worden. En voorzitter, hoe kunnen we zo een goed besluit nemen? En is het college van plan om een nieuwere versie te maken van dit bestemmingsplan? Met actuele stikstofinformatie. 

Verder, voorzitter, is mijn fractie benieuwd of de wethouder kan reageren op de punten uit de inspraak van AVN: specifiek het borgen van natuurinclusief bouwen in de regels, de borging van een groenfunctie voor het dak boven de parkeergarage en regels over voldoende substraat daarbij. Ook zijn we benieuwd naar een reactie van de wethouder over het punt over voldoende groen op het plein. Hoe we de stukken nu lezen lijkt er voorgesorteerd te worden op achteruitgang van bomen en groen om zo maar de parkeergarage te kunnen realiseren. Mijn fractie sluit zich aan bij de vragen van de SP hierover. Hoe zit het met het voorontwerp voor de openbare ruimte uit december 2021 - kan dit gedeeld worden, hoeveel aanpassing is hierbij mogelijk en is de gemeente verantwoordelijk voor de openbare ruimte?