Bijdrage Parti­ci­pa­tie­ver­or­dening en Handboek Parti­ci­patie

 Voorzitter,

In de eerste termijn overheerste onduidelijkheid. Gelukkig hebben we de weken sinds de eerste termijn kunnen besteden aan het scheppen van duidelijkheid; samen met de andere partijen en samen met de ambtenaren. Dank daarvoor. De Partij voor de Dieren wil dat Den Haag positieve, concrete oplossingen van inwoners voor hun leefomgeving serieus neemt en actief ondersteunt. Deze nieuwe verordening zien we daarin als een goede stap vooruit. Toch heeft mijn fractie nog een tweetal vragen.

Allereerst over de instrumenten die onder de verordening hangen, zoals de Participatiewerkwijze en de checklist. Zoals in de eerste termijn aangegeven zien wij daarin nog een aantal zaken die niet lijken aan te sluiten op het handboek en de verordening. Uit de schriftelijke beantwoording na de eerste termijn is ons niet duidelijk geworden welke aanpassingen zijn gedaan aan de instrumenten. Graag een reactie van de wethouder. Worden er nog aanpassingen gedaan en wordt hierbij dan ook gekeken naar meer duidelijkheid voor ambtenaren dat participatie geen lineair proces is?

Tot slot een vraag die oppopte bij onze fractie in de gesprekken van de afgelopen weken. Het nieuwe “participatie, tenzij” principe gaat namelijk ook wat vragen van de ambtelijke organisatie. Is er voldoende capaciteit om bij alle trajecten de voorgeschreven stappen goed te doorlopen? En bijvoorbeeld bij Haags Samenspel om waar nodig daarin te begeleiden? Is daar al wat over bekend en zo nee, kan de wethouder toezeggen dat expliciet mee te nemen de komende tijd bij de evaluaties?

Tot zover