Bijdrage Twee­mi­nu­ten­debat inzake ontwik­keling Petro­le­um­haven

Voorzitter,
 

De Partij voor de Dieren deelt de zorgen van de VVD over de openbare ruimte bij de Petroleumhaven. Wanneer je rondloopt, is het een bouwterrein vol afval. In de beantwoording van de schriftelijke vragen zegt het college dat er een omgevingsmanager is die mensen zo nodig aanspreekt. Hoe kan het dat er dan toch zoveel afval op het terrein ligt? We lazen gisteren dat de omgevingsmanager er überhaupt niet meer is, hoe zit dat? 
 

Wat mijn fractie ook opvalt is het gebrek aan groen. De Petroleumhaven zou de aangrenzende ecologische verbindingszones moeten versterken. In de plannen uit 2017 werd gesproken over drijvende tuinen. Kan de wethouder toelichten waarom bijvoorbeeld deze drijvende tuinen nog niet zijn aangelegd? Potentiële schade door bouwverkeer lijkt mijn fractie  in het geval van een drijvende tuin geen risico. 
 

Ook vraagt mijn fractie zich af hoe het ervoor staat met de grindkoffers en wadi’s. Heeft er iemand een wadi gemaakt of is het alleen maar grind? Werkt dit überhaupt al als klimaatadaptieve maatregel?  

Tot slot, waar mijn fractie ook vraagtekens bij zet is dat een deel van de Vierlinghkade en de weg aan de Neherkade-zijde tot 2029 een tijdelijke inrichting zal behouden. Betekent dat dat het zo troosteloos blijft? Kan de einddatum niet eerder of de tijdelijke inrichting kwalitatitef beter?

Zoals het nu is, is natuurlijk vreselijk voor bewoners die volgens schema hun woning hebben gebouwd en inmiddels al een tijd in een onafgemaakte leefomgeving wonen.