Bijdrage Verslag Raad in de Stad Leid­schenveen-Ypenburg

Voorzitter,

Dank aan de insprekers. Mijn fractie vond het een waardevolle reflectie op de situatie in het stadsveel en op het verslag. En de Partij voor de Dieren snapt ook heel goed de vraag om urgentie actie. Mijn fractie sluit zich dan ook aan bij eerder gestelde vragen, niet alleen over de actie maar ook over de verdere communicatie.

Voorzitter, een voorbeeld om dit te illustreren: de onveilige verkeerssituaties bij twee basisscholen (de Bras en de Zonnestraal). In de brief staat: Daarmee starten we het traject veilige schoolomgeving. We gaan dan gezamenlijk bekijken hoe we de verkeersveiligheid in de schoolomgeving kunnen verbeteren. (aan de Laan van Leidschenveen) Dit werd 21-september 2023 ook gezegd, dus wat is er in de tussentijd gebeurd? De verkeersveiligheid rondom deze scholen al heel lang wordt benadrukt door bewoners en bewonersorganisaties. En hoe worden zij verder op de hoogte gehouden?

Een aspect wat mijn fractie miste, wat wel in de suggesties van de inwoners stond maar niet in de reactie van het college is het verzoek om honden losloopgebieden veiliger te maken. Waarom is hier niet op gereageerd en hoe pakt het college dit verder op?

Het steekt dat vooral is gezegd wat niet kan. In Rotterdam werkt het college met een commitment dat ze 75% van de acties uit de wijkplannen realiseren. We hoeven dat niet direct te kopiëren, maar een meer constructieve en communicatieve houden is wel nodig. Hoe het college hier omgaat met de bewonersverzoeken is wel heel mager en niet goed voor het vertrouwen van inwoners en hun motivatie om dit soort avonden te blijven bezoeken