Schriftelijke vragen dood schaap na pesterijen
Indiendatum: nov. 2012
Den Haag, 14 november 2012,
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
Naar aanleiding van het bericht dat een schaap van de kinderboerderij in Duindorp is getreiterd door een groepje kinderen en daarna dood werd aangetroffen in de wei stelt ondergetekende - onder verwijzing naar artikel 38 van het Reglement van Orde - de volgende vragen:
1. Klopt het dat een schaap op de stadsboerderij in Duindorp maandagavond werd getreiterd door een groep kinderen en dinsdagochtend dood werd aangetroffen in de wei ?
2. Is al duidelijk waardoor het schaap om het leven is gekomen?
3. Vond dit getreiter en het naar verluid gooien van voorwerpen naar het dier plaats tijdens de openingstijden van de stadsboerderij? Zo ja, waarom is daar niet op ingegrepen? Zo nee, is er cameratoezicht op de stadsboerderij(en) zodat de betreffende kinderen herkend kunnen worden?
4. Worden er maatregelen genomen met betrekking tot de betreffende groep kinderen, bijvoorbeeld door de politie, om ze erop te wijzen dat je niet zo met dieren omgaat? Zo ja, welke? Zo neen, waarom niet?
5. Worden er aanvullende maatregelen genomen om de veiligheid van de andere dieren op de stadboerderij te garanderen?
Met vriendelijke groet,
Marieke de Groot
Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Gemeente Den Haag
Indiendatum:
nov. 2012
Antwoorddatum: 18 dec. 2012
Het raadslid mevrouw M.J.E. de Groot heeft op 14 november 2012 een brief met daarin vijf vragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 38 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt.
Naar aanleiding van het bericht dat een schaap van de kinderboerderij in Duindorp is getreiterd door een groepje kinderen en daarna dood werd aangetroffen in de wei:
1. Klopt het dat een schaap op de stadsboerderij in Duindorp maandagavond werd getreiterd door een groep kinderen en dinsdagochtend dood werd aangetroffen in de wei?
Er is dinsdagochtend 13 november 2012 een dood schaap aangetroffen in de dierenwei Tesselweide van Buurtbeheermaatschappij Scheveningen (BMS). Er zijn volgens BMS geen aanwijzingen dat het schaap is getreiterd.
2. Is al duidelijk waardoor het schaap om het leven is gekomen?
BMS heeft bij de visuele schouw van het schaap geen uitwendige verwondingen aangetroffen. De buurtbeheermaatschappij gaat uit van een natuurlijke dood.
3. Vond dit getreiter en het naar verluidt gooien van voorwerpen naar het dier plaats tijdens de openingstijden van de stadsboerderij? Zo ja, waarom is daar niet op ingegrepen? Zo nee, is er cameratoezicht op de stadsboerderij(en) zodat de betreffende kinderen herkend kunnen worden?
Zie antwoord bij 1. Tijdens de openingstijden zijn in de dierenwei beheerders aanwezig. Er is geen cameratoezicht op en rond de Tesselweide aanwezig.
4. Worden er maatregelen genomen met betrekking tot de betreffende groep kinderen, bijvoorbeeld door de politie, om ze erop te wijzen dat je niet zo met dieren omgaat? Zo ja, welke? Zo neen, waarom niet?
5. Worden er aanvullende maatregelen genomen om de veiligheid van de andere dieren op de stadboerderij te garanderen?
Ad 4 en 5.
Het toezicht op de stadsboerderij is een taak van de beheerder BMS. ’s Avonds is het terrein met hekwerk afgesloten. De politie heeft Tesselweide tijdelijk meegenomen in de surveillance. Ondanks dat er geen aanwijzingen zijn voor treiterijen, heeft de wijkagent wel met kinderen over dierenwelzijn gesproken. Daarnaast hebben het BIT en de straatvertegenwoordigers Tesselweide opgenomen in hun loopronde. Tevens is aan omwonenden en Wijk- en dienstencentrum Het Trefpunt gevraagd extra alert te zijn zodat de politie indien nodig direct kan reageren.
Het college van burgemeester en wethouders,
de burgemeester
J.J. van Aartsen
de secretaris
mw. A.W.H. Bertram
Wij staan voor:
Wij zijn tegen:
Interessant voor jou
Raadsvragen over reclame voor Renz op gemeentelijke website
Lees verderSchriftelijke vragen berichten Haagse dierentuin
Lees verder