Bijdrage Beroeps­pro­cedure Warm­telinQ Vlaar­dingen-Den Haag en m.e.r.-procedure Warm­telinQ Rijswijk-Leiden

Voorzitter,

Mijn fractie vindt het nog steeds een enorm slecht idee om in deze tijden van klimaatverandering grote delen van de stad afhankelijk te maken van fossiele warmte. We hebben een aantal vragen over het vervolgproces. Wat betreft Vlaardingen-Den Haag: hoe wordt de raad op de hoogte gehouden van de werkzaamheden in de stad? Het college spreekt de ambitie uit om straten mooier en groener terug te laten komen, welke afspraken zijn hierover gemaakt met Warmtelinq?

Wat betreft Rijswijk-Leiden: wat is de stand van zaken van de m.e.r.-procedure voor Rijswijk-Leiden? Wanneer kunnen we het ontwerp MER en het Provinciaal Inpassingsplan verwachten? Gaat het college hier punten op inbrengen?

Waarom kiest de wethouder bij het tracé in Ypenburg voor variant 2a? Dit loopt direct door de ecologische zone, variant 2b niet maar deze zou het ‘ontwikkelpotentieel van de gavi-kavel’ schaden. Is de wethouder het met de Partij voor de Dieren eens dat het logischer is om, als de warmtelinq hier komt, de ecologische zone met rust te laten en voor variant 2b te kiezen?