Bijdrage Toekomst van het raam­sekswerk

Voorzitter,

Goed dat we weer een debat voeren over de toekomst van sekswerk in onze stad. Deze ondernemersgroep wordt nog te vaak gecriminaliseerd en gestigmatiseerd, door partijen die continu de mond vol hebben van het feit dat mensen moeten werken en werken loont.

Ten tijde van de coronacrisis zijn er bij deze groep hardwerkende ondernemers zware klappen gevallen en werd het uitsluitingsmechanisme van de overheid pijnlijk duidelijk. Daar waar voor andere ondernemersgroepen diverse financiële regelingen in het leven werden geroepen, was er voor veel van de sekswerkers alleen de gedwongen sluiting van de werkplekken.

Toch laat die grote tegenslag de ondernemersgeest van de sekswerkers en exploitanten niet sussen. Zo is er onlangs een klankbordgroep van sekswerkers en ex-sekwerkers opgezet die zich gevraagd en ongevraagd gaan bemoeien met het gemeentelijke beleid.

Van repressief naar inclusief beleid zou het uitgangspunt moeten zijn van heel Nederland. Daarom is onze fractie ook uiterst kritisch op landelijke ontwikkelingen zoals de WRS. Het is dan ook goed dat we in Den Haag met het coalitieakkoord de eerste stappen daartoe ook zetten door beleid met en voor sekswerkers te maken. Daarom ook de vraag aan de wethouder hoe het proces van het nieuw te vormen sekswerkers beleid eruit ziet die eind Q4 wordt verwacht?

Dan het raamsekswerk en de recente brief van het college daarover. In het coalitieakkoord staat dat we het Haagse beleid met en voor sekswerkers voortzetten. In het huidige beleidsstuk staat de zin die essentieel is voor de toekomst en erkenning van raamsekswerk in onze stad; ‘ondanks de afname binnen de traditionele sekswerk branche is de algemene opvatting dat er behoefte zal blijven aan werken achter de ramen.’

En voorzitter, dat roept wel een vraag op of het college bekend is met hoe groot die behoefte onder de sekswerkers is? Daarom ook goed dat het college kaders stelt aan toekomstige pilots. Kan de wethouder het kader dat is opgesteld waarbinnen de pilots worden uitgewerkt toelichten? Wat wordt verstaan onder wenselijkheid? Heeft de wethouder kennis genomen van de randvoorwaarden voor pilots vanuit SHOP. Kan de wethouder toelichten hoe deze kunnen worden betrokken bij verdere uitwerking?

• Heeft de wethouder al contact gehad met de klankbordgroep sekswerkers en exploitanten hierover?

• Kan het college aangeven hoe in het vervolg de aanbevelingen van de commissie Sorgdrager worden meegenomen?