Schriftelijke vragen Geen lichthinder voor vleermuis, uil en nachtvlinder

Vragen
Schriftelijke vragen Geen lichthinder voor vleermuis, uil en nachtvlinder

Vragen Antwoorden

Indiendatum: 16 jan. 2025

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

‘De nacht’ stond miljoenen jaren gelijk aan ‘donker’. Tegenwoordig is ‘s nachts bijna het hele land overal verlicht. Steden blinken hier letterlijk in uit: de negatieve effecten van lichtvervuiling zijn dan ook groter in steden dan daarbuiten. [1] Verlichting is schadelijk voor veel (nacht)dieren. Het verstoort namelijk de natuurlijke cyclus van dag en nacht voor dieren. Zo dwingt continue brandende verlichting vogels langer actief te zijn in plaats van te rusten wat hun energievoorraden uitput in een seizoen waarin voedsel al schaars is. Soms zingen roodborstjes ‘s avonds hun lied, waarmee ze hun weerbaarheid op het spel zetten. [2] Vleermuizen raken door verlichting gedesoriënteerd en kunnen hierdoor verongelukken tijdens hun vlucht. Het mijden van (kunstmatig) licht kan leiden tot negatieve populatieontwikkeling. Bovendien is onnodige verlichting slecht voor de energierekening en het milieu.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Robin Smit, Partij voor de Dieren, de volgende vragen:

Is het college zich bewust van de negatieve gevolgen van lichtvervuiling voor (nacht)dieren?
Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat er secuur om moet worden gegaan met het gebruik van verlichting in de openbare ruimte om lichtvervuiling tegen te gaan?
Welke maatregelen neemt het college om (nacht)dieren te beschermen tegen lichtvervuiling? Graag een uiteenzetting van de maatregelen.
Kan het college toelichten hoe de bescherming van (nacht)dieren tegen lichtvervuiling wordt meegenomen bij herinrichting van de openbare ruimte?
Heeft het college inzichtelijk op welke locaties sprake is van lichtvervuiling? Zo nee, is het college bereid om in samenwerking met organisaties zoals de AVN, de Zoogdiervereniging, de Haagse Vogelbescherming en in samenspraak met de stadsecoloog deze locaties alsnog in kaart te brengen?
Is het college bereid om op de locaties waar momenteel lichtvervuiling plaatsvindt maatregelen te nemen om (nacht)dieren hiertegen te beschermen? Zo ja, wat gaat het college doen om dit te realiseren?
Is het college bereid om onnodige verlichting in de stad terug te dringen? Zo ja, hoe gaat het college daarmee aan de slag?

In Den Haag zijn meerdere plekken waar sprake is van lichtvervuiling. Voorbeelden van deze locaties zijn rond de Oude Waalsdorperweg en de Waalsdorperweg en de Schenkkade. In de nabije omgeving zijn onder andere een vogelrustgebied en vleermuisbunker te vinden.

Kan het college uiteenzetten waarom de verlichting van de parkeerplaats van het Internationaal Strafhof gedurende de gehele avond en nacht aanstaat?
Is het college bekend met de felle verlichting vanaf het bedrijfsterrein van TNO, die uitstraalt in een ecologische verbindingszone en tevens vleermuizen route?
Is het college bekend met de blauwe verlichting van het kunstwerk ‘301 steps (daylight/tungsten)’ op de Schenkkade ter hoogte van het Siemens-gebouw in de ecologische verbindingszone? [3] [4]
Is het college bekend met alternatieve vormen van verlichting die (nacht)diervriendelijker zijn? Zo nee, is het college bereid om deze te onderzoeken?
Kan het college toezeggen om op de bovengenoemde locaties maatregelen te treffen om lichtvervuiling tegen te gaan door bijvoorbeeld de bestaande verlichting te vervangen?

Straatverlichting is niet de enige lichtvervuilingsbron. Ook digitale reclameborden zorgen voor verstoring van het nachtritme van dieren. Deze borden zijn op verschillende plaatsen in de stad te vinden en staan ook ‘s nachts aan.